- Подсудимый, что вы можете сказать...

0
Голосов пока нет

- Подсудимый, что вы можете сказать в свое оправдание на прозвучавший
приговор суда?
- Ваша Честь! Буду краток.
Известно, что полная и согласованная теория, объединяющая квантовую
механику и гравитацию включает в себя фейнмановский метод квантовой
теории, основанный на суммах по траекториям частиц. При таком подходе
частица может перемещаться по всем возможным путям в
пространстве‑времени, и любой ее траектории отвечает пара чисел,
одно из которых дает длину волны, а другое – положение в периоде волны
(фазу). Однако во избежание усложнений технического характера при
вычислении фейнмановских сумм по траекториям следует переходить к
мнимому времени.
Означенный подход приводит к тому, что в таком
пространстве‑времени, именуемом евклидовым, совершенно исчезает
различие между осью времени и направлениями в пространстве. В реальном
же пространстве‑времени Минковского, где событиям отвечают
действительные значения координаты времени, эти различия видны сразу:
для всех событий ось времени лежит внутри светового конуса, а
пространственные оси – снаружи. Если далее фейнмановское суммирование по
траекториям соединить с представлением Эйнштейна о гравитации, то тогда
аналогом траектории одной частицы станет все искривленное
пространство‑время, которое представляет собой историю всех
событий за все время существования Вселенной. Для того чтобы избежать
технических затруднений, которые могут встретиться при конкретном
вычислении суммы по историям, искривленные четырехмерные пространства
надо считать евклидовыми.
Это означает, Ваша Честь, что ось времени мнимая и ничем не отличается
от пространственных осей. То есть, что, так называемое, мнимое время –
это на самом деле есть время реальное, а то, что мы называем реальным
временем,  – просто плод нашего воображения. Из чего следовало бы
заключить, что, согласно принципу неопределенности Гейзенберга и запрету
Паули, так как известно, что теорема Хокинга-Стейнхардта не имеет
однозначного решения для неявных условий, нет никакой возможности
определить дискретность получения мной взятки, ни в реальном времени, ни
в пространстве, а все проведенные следственные действия суть не более
чем дифракционная оптическая иллюзия, вызванная спонтанными флуктуациями
виртуальных электрон-позитронных пар в фантомных полях Дирака нашего
пространственно-временного континуума, наложенная на экспоненциальный
временной ряд. Тогда как презумпция невиновности постулирует априорную
аксиоматическую невиновность любой дифференцированной мыслящей
субъект-объектной монады, вина которой не может быть доказана путем
эксперимента или проведенных теоретических расчетов.
Я кончил.
Спасибо за внимание.

Комментарии

Добавить комментарий